「蹴った自分も悪いが、蹴られる距離にお化け役を配置したお化け屋敷にも責任がある」酔っ払い暴行の空手有段者が提訴 | The Audience
「蹴った自分も悪いが、蹴られる距離にお化け役を配置したお化け屋敷にも責任がある」酔っ払い暴行の空手有段者が提訴 | The Audience
スポーツソーシャル芸能
  • ホーム
  • ソーシャル
  • 「蹴った自分も悪いが、蹴られる距離にお化け役を配置したお化け屋敷にも責任がある」酔っ払い暴行の空手有段者が提訴

「蹴った自分も悪いが、蹴られる距離にお化け役を配置したお化け屋敷にも責任がある」酔っ払い暴行の空手有段者が提訴

「蹴った自分も悪いが、蹴られる距離にお化け役を配置したお化け屋敷にも責任がある」酔っ払い暴行の空手有段者が提訴
The Audience

 「京都新聞」が9日、東映太秦映画村(京都市右京区)のお化け屋敷で、お化け役の演者のあごを反射的に蹴り重傷を負わせて賠償金を支払った空手有段者の男性(49)=岐阜県=が、映画村の運営会社「東映京都スタジオ」に安全配慮義務違反があったとして、同社を相手取り、約550万円の支払いを求めて京都地裁に提訴した。1月24日付。第1回口頭弁論は3月14日に行われると報じた。

 訴状によると、2011年9月10日昼ごろ、男性は社員旅行で訪れた映画村内の「史上最恐」をうたうお化け屋敷に入ったところパニック状態になり、お化けを演じていた男性演者のあごを蹴り、骨折などの重傷を負わせた。男性は空手5段で、当時は飲酒していたという。
 
 訴状で男性側は、事故当時、男性演者は運営会社に雇用され職務としてお化け役を演じていたため、同社は使用者として安全配慮義務を負っていたと主張。お化け屋敷では「恐怖に陥った観客がどのような反応をするかは予想できず、とっさに手を出すことは十分あり得る」とした上で、運営会社は客とお化け役の間に十分な距離や仕切りを確保する必要があり、客から攻撃的な行動をされる可能性があることを出演者たちに指導しておくべきなのに注意喚起も不十分だったと訴えているとのこと。
 
 男性が事件を起こしたのは12年も前のこと、演者からの損害賠償請求(2015年3月)に対し解決金1000万円を支払うことで和解したのも7年前。
 
 このタイミングかつ自身が飲酒した状態で手を出したという経緯からも、「蹴った自分も悪いが、蹴られる距離にお化け役を配置したお化け屋敷にも責任がある」という理屈での男性の提訴に疑問の声が数多く上がっている。
 
(文/福田優太郎)