1月11日放送のフジテレビ系スポーツ番組『すぽると！』で発表された「プロ野球100人分の1位」（現役選手100人による投票）守備部門で、埼玉西武ライオンズの滝澤夏央内野手（22）が圧倒的1位に輝いた。
24票を獲得し、2位の中野拓夢（阪神、10票）に14票差をつける大差でのトップ。選手からの生の評価だけに「本物の守備力」「価値ある受賞」と話題沸騰中だ。
滝澤は身長164cmと現役はもちろん、歴代でもNPB最小クラスながら、抜群の守備範囲と軽やかなフットワークで二塁・遊撃を縦横無尽にカバー。2025年シーズンではUZR（二塁15.0、遊撃21.7）とDRSで12球団トップクラスを記録し、DELTAの守備アワードでも高評価を受けていた。
選手投票では他球団からも「飛んだらヒットにならない」「群を抜いている」と絶賛の声が相次いだ。
しかし、この結果が、2025年11月に発表された三井ゴールデン・グラブ賞（GG賞）との明らかなギャップに大きな注目を集めることにもなった。
GG賞パ・リーグ二塁手部門では、滝澤が57票で2位（1位はソフトバンク・牧原大成103票）。二塁83試合出場ながら遊撃も兼任したため「1ポジションのイニング数が不足し、票が分散した」との指摘が多かったが、ネット上では「選手は認めてるのに記者投票は違う」「絶対取ると思ってた」と落胆の声が広がっていた。
このギャップをきっかけに、GG賞の記者投票制度の問題点が再びクローズアップされている。主な批判は以下の通り
・各球団担当記者の「印象投票」が強く、他チームの選手を十分に見ていないケースが多い（辻発彦氏も「他チーム見てない」と苦言）。
・複数ポジションを守るユーティリティ選手が不利になりやすい構造的欠陥。
・匿名投票のため、責任の所在が曖昧で偏った評価が生じやすい。
一方、選手間投票の「100人分の1位」は「現場のリアルな目線」「守備の本質を捉えている」と高く評価されており、「GG賞も選手投票やデータ（UZRなど）を併用すべき」「ユーティリティ部門の新設を」との改革論が強まっている。
滝澤夏央の活躍は、守備評価の基準そのものを問い直す象徴的事件となった。来季こそ本物のGG賞戴冠を――西武ファンだけでなく、多くの野球ファンが期待を寄せている。
（文／千川ちひろ）